La televisión nos muestra una realidad que no siempre es la realidad “verdadera”. El uso que está adquiriendo la televisión cada vez se va alejando más de un uso cultural y educativo.
Para mí, una programación ideal incluiría lo siguiente:
-Telediario: lo que se debería de modificar en los telediarios es la manera de informarnos a los oyentes. La mayoría de las veces se nos informa de los acontecimientos que suceden a nuestro alrededor de manera subjetiva, normalmente en base a las ideas políticas. La información que se nos transmite debe ser dada desde un punto de vista objetivo, contarnos las cosas tal y como suceden, para que nosotros podamos sacar nuestras propias conclusiones de lo que sucede. Respecto al tiempo que se dedica en los telediarios a los deportes, lo único que puedo opinar es que se centra mucho en el fútbol, dejando los demás deportes en un segundo plano.
-Programas: los programas que emiten a la tarde se resumen a programas de cotilleo. En principio, me parece que estos programas están fuera de hora. Solamente por el modo de hablar y los temas que se tratan me parece que no son programas que deban entrar en el horario infantil. Estoy de acuerdo con que abarcan gran parte de la audiencia, y tampoco creo que deban de erradicarse, sino cambiarlos de horario ya que, por lo menos a mí, no me gustaría que mis hijos pudieran ver esos programas. A lo largo de la tarde, se deberían de emitir programas infantiles educativos, ya que cada vez se emiten menos y con menor frecuencia.
-Series y películas: debería de haber series para todos los públicos, de diferentes temas y educativas, adecuando cada una a su horario pertinente. Respecto a las películas, creo que hay escasez de ellas en televisión, tanto infantiles como para el público adulto. Yo incluiría en una programación ideal la emisión de películas, por ejemplo, los fines de semana, que es cuando la gente tiene más tiempo para relajarse y ver la televisión.
-Documentales: creo que los documentales son muy importantes en televisión. Documentales sobre la naturaleza enriquecen nuestros conocimientos y, del mismo modo que hay mucha gente a la que le gustan los programas del corazón, también hay otro tanto por ciento al que le gustan los documentales. El poder que tiene la televisión sobre nosotros lo podemos utilizar para aumentar nuestra cultura.
martes, 29 de marzo de 2011
Análisis de imágen
ANÁLISIS DEL LA LUZ EN LA IMÁGEN
Esta foto se realizó a las 10 de la mañana.
La siguiente fotografía fue realizada a las 2 del mediodía.
La última foto corresponde a las 11 de la noche.
Observando la primera fotografía, podemos ver que la luz que recibe el patín es la luz natural. La mañana estaba nublada por lo que al objeto no le llega la luz del sol directamente, sino que es la claridad del día la que lo ilumina. Al comparar la primera foto con la segunda vemos que la claridad que recibe el objeto es mayor, ya que no observamos sombras a su alrededor. La luz que recibe el objeto es totalmente natural. El día ya no estaba tan nublado por lo que el patín está más iluminado. En la última fotografía, el patín se ve más oscuro ya que la poca iluminación que le llega es la artificial de las farolas.
Esta foto se realizó a las 10 de la mañana.
La siguiente fotografía fue realizada a las 2 del mediodía.
La última foto corresponde a las 11 de la noche.
Observando la primera fotografía, podemos ver que la luz que recibe el patín es la luz natural. La mañana estaba nublada por lo que al objeto no le llega la luz del sol directamente, sino que es la claridad del día la que lo ilumina. Al comparar la primera foto con la segunda vemos que la claridad que recibe el objeto es mayor, ya que no observamos sombras a su alrededor. La luz que recibe el objeto es totalmente natural. El día ya no estaba tan nublado por lo que el patín está más iluminado. En la última fotografía, el patín se ve más oscuro ya que la poca iluminación que le llega es la artificial de las farolas.
lunes, 28 de marzo de 2011
Anuncio Benetton
En esta imagen podemos ver tres corazones con tres palabras escritas en su interior, las cuales son blanco, negro y amarillo. El fondo de la foto es de color blanco, por lo que se nos da a entender que el centro de la imagen son los corazones (en lo que se centra toda nuestra atención). De este modo los puntos de interés y los puntos de fuerza son los corazones y las palabras que llevan escritos en su interior. El tipo de plano es un primer plano. Esta imagen intenta transmitir que no importa el color del que sean las personas, sino que lo que importa es la persona por dentro, su interior.
Análisis comparativo de dos noticias
Noticia: Detención en Francia de cuatro presuntos etarras, en una operación conjunta con la policía española. Tenían previstos diversos atentados contra personas y bienes. Una de las posibles víctimas sería el actual Lendakari del país vasco, Patxi López, y reacciones y declaraciones al respecto realizadas por SORTU, el nuevo partido de la izquierda abertzale ilegalizada.
Periódicos nacionales: Público y ABC (de fecha 11/03/2011).
ABC: en este periódico creo que lo que aparece, en un 90%, es una columna de opinión, no de información. Me da la impresión de que se oculta información al haber leído la misma noticia en el otro periódico. Esta información que se oculta, podría ir en contra de demostrar que lo que dice el columnista es cierto. Se silencia lo que aparece en el comunicado de SORTU, tal vez porque puede poner en duda las afirmaciones contenidas en el artículo. Todas las frases entrecomilladas que aparecen en el otro periódico, pertenecientes a las declaraciones de SORTU, son ignoradas.
PÚBLICO: en este periódico, creo que se dedican más a informar. Nos informan de una manera mucho más extensa el comunicado de SORTU, y podemos leer como: “ SORTU rechaza las presuntas masificaciones de los atentados”, “Rechaza la comisión de actos de violencia contra bienes y personas, entre ellos, contra Patxi Alonso”, “Se reafirman en su rechazo contra cualquier acto de violencia, incluso ETA”, Insiste en su “Apuesta por vías exclusivamente políticas y democráticas”. Asimismo, se informa en este artículo de que todos los partidos políticos vascos (excepto PP y UPD), han valorado positivamente las declaraciones de SORTU, sin ser, por supuesto, exageradamente optimistas.
CONCLUSIONES: Leyendo los dos artículos, creo que en uno se limitan a dar su opinión personal, pero callando aquellas declaraciones de SORTU, que puedan demostrar que lo que opinan nos es correcto o cierto. Esto no me parece que sea informar, sino, en cierta medida, manipular los acontecimientos para acercarlos a sus propias posiciones políticas.
En el otro se ciñen más a hechos. Explican literalmente el comunicado de SORTU. De esta manera, los lectores pueden sacar sus propias conclusiones, respecto a en qué medida es positivo o negativo el comunicado de SORTU.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)